河北法治网讯　（高博）近日，定州市人民法院叮咛店人民法庭将巡回审判开进村委会，公开审理一起赡养纠纷案，60余名村民旁听庭审。

年逾八旬的原告梁某、刘某夫妇将大女儿、三女儿诉至法院，要求履行赡养义务。大女儿经合法传唤未到庭，三女儿梁某立到庭应诉。

梁某夫妇称，他们一共养育了四个孩子，三个女儿、一个儿子。儿子在外地打工，每月支付赡养费用，但是三个女儿却不赡养。2024年，他们起诉了老二，法院按照省里上年度农村居民人均消费支出，判决支付赡养费，但仅凭每月几百余元的赡养费根本不足以支付医药费和生活开销。“我们俩都体弱多病，现在老大和老三也不管我们，迫于无奈，不得不将大女儿和三女儿告上法庭。”两位老人介绍。

三女儿梁某立辩称，她有心无力，之前得过脑血栓，还患有心脏病，丈夫早逝，她独自抚养女儿，女儿还半工半读。“我经济拮据无力履行赡养义务，父母起诉我，村里人都说我不孝。”说到此处，梁某立声音哽咽。原告夫妇情绪激动地说：“我们知道她身体不好，可她连家门都没踏进一步！”双方各自陈述着生活的不易……

庭审中，梁某立心脏不适，法官当即宣布休庭，法院工作人员将其扶至休息室，乡镇调解员与村民主动进行安抚。

庭审结束后，法官、村委会主任、乡镇调解员和旁观庭审的村民组成“调解团”，分头对原、被告展开劝解。法官结合民法典，向原、被告释明经济困难不能免除赡养义务，同时也引导老人理性看待诉求。村委会主任以乡情为引，建议二原告给子女留出缓和空间。乡镇调解员则从亲情纽带切入，向被告指出其虽经济困难，但常年疏于探望伤了老人心。旁观庭审的村民也自发加入，劝导被告：“你父母年轻时拉扯四个孩子不容易，现在他们最盼的是子女常回家看看。”一位大娘拉着梁某立的手说：“钱不够可以商量，但亲情断了就难续了。”

最终，二原告主动提出降低赡养费的标准，只希望闺女“常回来看看”。梁某立当场落泪：“等我身体好点，我一定多陪陪父母！”

为了让前来旁听巡回审判的村民们能够对赡养义务有更深入的认识，法官趁热打铁，以案释法，向村民讲解民法典中规定的赡养义务包括经济供养、生活照料、精神慰藉，三项缺一不可，子女不得以放弃继承权、经济困难等理由拒绝赡养。

巡回审判次日，叮咛店法庭干警再次来到村里，主动融入辖区基层社会治理，指导村委会制定子女赡养村规民约，持续推进矛盾纠纷源头治理工作，将法治理念送到田间地头、送到群众心间，将矛盾化解在基层，化解在萌芽状态。